<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Chrome bringt Bewegung in Browser-Markt</title>
	<atom:link href="http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/</link>
	<description>Ein Blog zum Thema Barrierefreies Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 May 2010 20:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Sönke</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/comment-page-1/#comment-4042</link>
		<dc:creator>Sönke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 20:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=21#comment-4042</guid>
		<description>Meinem Meinung nach ist nur Firefox brauchbar.

Google Chrome ist finde ich nur Spionage Software und der Internet Explorer ist der letzte Dreck.

Achso, Opera und Safari sind auch gut, wobei Safari wie FF auf der Gecko Engine basiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meinem Meinung nach ist nur Firefox brauchbar.</p>
<p>Google Chrome ist finde ich nur Spionage Software und der Internet Explorer ist der letzte Dreck.</p>
<p>Achso, Opera und Safari sind auch gut, wobei Safari wie FF auf der Gecko Engine basiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lexikon</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/comment-page-1/#comment-1676</link>
		<dc:creator>Lexikon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 15:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=21#comment-1676</guid>
		<description>Noch ein Browser das versucht in den Browser Markt einzusteigen. Also ich habe da eigentlich mehr oder weniger nichts dagegen. Er muss allerdings sich an die Web Standarts einhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein Browser das versucht in den Browser Markt einzusteigen. Also ich habe da eigentlich mehr oder weniger nichts dagegen. Er muss allerdings sich an die Web Standarts einhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cts</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/comment-page-1/#comment-1659</link>
		<dc:creator>Cts</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 07:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=21#comment-1659</guid>
		<description>Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum alle so pl&#246;tzlich auf Chrome abfahren und direkt nutzen wollen. Es ist und bleibt immer noch eine Beta-Software und diese ist nun mal nicht f&#252;r einen Produktivgebrauch gedacht.

Ach...und dass die Mozilla-Entwickler mit einer verbesserte JavaScript-Engine reagieren ist so nicht richtig. Abgesehen davon, dass eine Verbesserung ein kontinuierlicher Prozess ist, ist es im dem Fall ein JavaScript-Compiler [1] genannt TraceMonkey. Laut aktuellen Benchmarks [2] ist das Teil schon schneller als Chrome.

Aber ein einem gebe ich dir recht...nach mehreren Jahren des IE-Monopols, gibt es gibt endlich Bewegung im Browsermarkt. Ob es nun Chrome ist sei mal dahin gestellt...

[1] https://wiki.mozilla.org/JavaScript:TraceMonkey
[2] http://www.golem.de/0809/62200.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum alle so pl&#246;tzlich auf Chrome abfahren und direkt nutzen wollen. Es ist und bleibt immer noch eine Beta-Software und diese ist nun mal nicht f&#252;r einen Produktivgebrauch gedacht.</p>
<p>Ach&#8230;und dass die Mozilla-Entwickler mit einer verbesserte JavaScript-Engine reagieren ist so nicht richtig. Abgesehen davon, dass eine Verbesserung ein kontinuierlicher Prozess ist, ist es im dem Fall ein JavaScript-Compiler [1] genannt TraceMonkey. Laut aktuellen Benchmarks [2] ist das Teil schon schneller als Chrome.</p>
<p>Aber ein einem gebe ich dir recht&#8230;nach mehreren Jahren des IE-Monopols, gibt es gibt endlich Bewegung im Browsermarkt. Ob es nun Chrome ist sei mal dahin gestellt&#8230;</p>
<p>[1] <a href="https://wiki.mozilla.org/JavaScript:TraceMonkey">https://wiki.mozilla.org/JavaScript:TraceMonkey</a><br />
[2] <a href="http://www.golem.de/0809/62200.html">http://www.golem.de/0809/62200.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris F. Znajomi</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/comment-page-1/#comment-1650</link>
		<dc:creator>Chris F. Znajomi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 08:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=21#comment-1650</guid>
		<description>ich finde die meissten produkte von google sind einfach genial. und obendrein gratis. nur gerade bei Chrome hat google 2 fehler begangen:
1) wer brauch noch einen neuen browser (wieder neue optimierungsarbeiten f&#252;r webdesigner)
2) die gespeicherte ID in Chrome

es war schon immer klar, dass google eine art gr&#246;ssenwahn in sachen datensammlung entwickelt hat. aber irgendwo geht es dann schon zu weit.

mal abgesehen von diesen 2 punkten muss ich jedoch sagen, dass mir Chrome sehr gut gef&#228;llt. und es flutscht auch sehr schnell.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich finde die meissten produkte von google sind einfach genial. und obendrein gratis. nur gerade bei Chrome hat google 2 fehler begangen:<br />
1) wer brauch noch einen neuen browser (wieder neue optimierungsarbeiten f&#252;r webdesigner)<br />
2) die gespeicherte ID in Chrome</p>
<p>es war schon immer klar, dass google eine art gr&#246;ssenwahn in sachen datensammlung entwickelt hat. aber irgendwo geht es dann schon zu weit.</p>
<p>mal abgesehen von diesen 2 punkten muss ich jedoch sagen, dass mir Chrome sehr gut gef&#228;llt. und es flutscht auch sehr schnell.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

