<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog CSS &#187; firefox</title>
	<atom:link href="http://www.blog-css.de/category/firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-css.de</link>
	<description>Ein Blog zum Thema Barrierefreies Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2009 17:12:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Google Chrome bringt Bewegung in Browser-Markt</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/</link>
		<comments>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 06:57:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[Zwar kann ich mich in der letzten Zeit kaum beklagen, was die Browser-Entwicklung angeht. So bringt Mozilla st&#228;ndig neue Versionen von Mozilla Firefox auf den Markt, die immer weitere Anteile des Browser-Marktes erobern. Die Macher von Internet Explorer sehen dies als eine echte Konkurrenz an und versuchen jetzt auch, Internet Explorer so zu verbessern, damit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zwar kann ich mich in der letzten Zeit kaum beklagen, was die Browser-Entwicklung angeht. So bringt Mozilla st&#228;ndig neue Versionen von Mozilla Firefox auf den Markt, die immer weitere Anteile des Browser-Marktes erobern. Die Macher von Internet Explorer sehen dies als eine echte Konkurrenz an und versuchen jetzt auch, Internet Explorer so zu verbessern, damit dieser konkurrenzf&#228;hig bleibt. Man kann sogar einige Innovationen bei IE8 finden, die so toll sind, dass die Entwickler von Mozilla und nicht umgekehrt, wie es fr&#252;her &#246;fter war, diese Ideen kopieren.<br />
Jetzt tritt Google Chrome in den Kampf ein und bringt n&#252;tzliche &#196;nderungen, wie schnelle JavaScript-Engine mit. Die Entwickler von Mozilla reagieren daraufhin mit einer eigenen verbesserten JavaScript Engine, die angeblich schneller, als die von Google, laufen soll. Der neue Browser von Google sieht &#252;brigens wirklich toll aus. Ich w&#252;rde ihn gerne benutzen, wenn die Erweiterungen von FireFox damit nutzbar w&#228;ren – so hatte ich gesagt, als ich den Browser zuerst sah. Und heute erfuhrt ich, dass Google eine solche Unterst&#252;tzung tats&#228;chlich plant. Da werden die Vorteile an Open Source besonders deutlich sichtbar. Ich freue mich auf jeden Fall &#252;ber diese Entwicklung und erwarte spannend die 1-er Version von Google Chrome. Ich kann mir kaum vorstellen, was diese noch mit sich bringen wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webseite f&#252;r Mobile Safari optimieren</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/09/30/webseite-fuer-mobile-safari-optimieren/</link>
		<comments>http://www.blog-css.de/2008/09/30/webseite-fuer-mobile-safari-optimieren/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 01:57:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>webmaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=15</guid>
		<description><![CDATA[Ich erwartete eigentlich kaum, dass iPhone oder iPod touch eine gro&#223;e Rolle bei der Entwicklung der Webseiten spielen w&#252;rden. Wenn man die heutige Zahlen ansieht, kommt man zum Schluss, dass es doch wichtig ist, Webseiten f&#252;r Mobile Safari zu optimieren. Zwar liegt der Anteil noch unter 1%, es sieht aber so aus, dass diese Zahl [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich erwartete eigentlich kaum, dass iPhone oder iPod touch eine gro&#223;e Rolle bei der Entwicklung der Webseiten spielen w&#252;rden. Wenn man die heutige Zahlen ansieht, kommt man zum Schluss, dass es doch wichtig ist, Webseiten f&#252;r Mobile Safari zu optimieren. Zwar liegt der Anteil noch unter 1%, es sieht aber so aus, dass diese Zahl weiter steigen wird. Das neue Handy und Player von Apple sind sehr popul&#228;r und zwar weltweit. Die Absatzzahlen steigen kontinuierlich. Bald wird auch in Russland iPhone offiziell vorgestellt. Nach meinem Kenntnisstand ist der Anteil an Handybesitzern, die mobile Dienste in Anspruch nehmen, in Russland, sehr hoch. Wenn dazu noch China k&#228;me, w&#228;re der Anteil von iPhone ziemlich bedeutend. F&#252;r Internetauftritte, die f&#252;r internationales Publikum ausgelegt sind, ist es ein gro&#223;er Markt. Genau deswegen m&#246;chte ich ein paar interessante und n&#252;tzliche Tipps hier vorstellen:</p>
<p>Viewport:<br />
Mobile Safari ist in der Lage, normale Webseiten am iPhone und iPod toch darzustellen. Es ist aber so, dass es f&#252;r manche Designs sinnvoller w&#228;re, einen Teil des Designs auszublenden. Zum Beispiel, wenn man ein Design hat, wo die eigentliche Webseite nach links orientiert ist und rechts einen freien Raum hat, ist es sinnvoll, den freien Raum auszublenden und den Benutzer auf den eigentlichen Inhalt aufmerksam zu machen.<br />
Um dies zu erreichen sollte man Meta-Teg Viewport verwenden:<br />
<code><meta name=“viewport content=“width=480“></code><br />
Die Zahl 480 steht f&#252;r Anzahl der Pixel und das Wort width f&#252;r die Breite, auf die Mobile Safari zentrieren soll.</p>
<p>Favicon:<br />
Den Begriff Favicon brauche ich hier nicht zu erkl&#228;ren, weil jeder Webseiten-Entwickler und auch viele Benutzer wissen, worum es geht.<br />
Um Favicon f&#252;r Mobile Safari zu verwenden, sollte man auf diese wie folgt verweisen:<br />
&lt;link rel=apple-touch-icon“ href=“favicon.png“&gt;</p>
<p>Interne Applikationen ansprechen:</p>
<p>Ganz wichtig, wenn man den Benutzer eine M&#246;glichkeit geben m&#246;chte, durch anklicken der Telefonnummer sofort die Applikation f&#252;r Anrufe zu starten, sollte man die Nummer in folgendes Tag setzen:<br />
&lt;a href=“tel:911“&gt;911&lt;/a&gt;</p>
<p>Google Maps verlinkt man wie folgt:<br />
&lt;a href=“http://maps.google.com/maps?q=bahnhofstrasse+1+55116+Mainz“&gt;Mainz&lt;/a&gt;</p>
<p>YouTube Videos verlinken:<br />
Obowhl iPhone ein eigenes Programm zum Abspielen von YouTube Videos besitzt, kann man Videos mit einem einfachen Link verlinken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-css.de/2008/09/30/webseite-fuer-mobile-safari-optimieren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Video-Tag in HTML sinnvoll?</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/07/31/video-tag-in-html-sinnvoll/</link>
		<comments>http://www.blog-css.de/2008/07/31/video-tag-in-html-sinnvoll/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 20:34:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jochen Kurz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[Seit der Ver&#246;ffentlichung von HTML 4.01 hat sich HTML-Standard nicht mehr ver&#228;ndert. Viele erkl&#228;rten HTML sogar f&#252;r tot und stiegen auf XHTML um. Ich bin hier auch keine Ausnahme, da ich von HTML zuerst auf XHTML Transitional, danach auf Strict und sp&#228;ter komplett auf XHTML 1.1 umstieg. Am meisten entwickle ich Webseiten auf TYPO3-Basis und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit der Ver&#246;ffentlichung von HTML 4.01 hat sich HTML-Standard nicht mehr ver&#228;ndert. Viele erkl&#228;rten HTML sogar f&#252;r tot und stiegen auf XHTML um. Ich bin hier auch keine Ausnahme, da ich von HTML zuerst auf XHTML Transitional, danach auf Strict und sp&#228;ter komplett auf XHTML 1.1 umstieg. Am meisten entwickle ich Webseiten auf TYPO3-Basis und kann auf zahlreiche Plugins nicht verzichten. Deswegen muss ich viel Arbeit in die Anpassung von Templates investieren, damit diese einen richtigen Code generieren.<br />
Heute erfuhr ich via Golem.de, dass Mozilla bei der Firefox-Version 3.1 ein Video-Tag integrierte. Au&#223;erdem unterst&#252;tzen, laut Golem, Opera und Safari dieses Tag auch. Das bedeutet, dass man bald auf Flash oder Silverlight  verzichten kann. Das bedeutet aber auch, dass HTML doch nicht tot ist, da Video-Tag zu der Spezifikation HTML 5.0 geh&#246;rt.<br />
Es ist halt so, dass wenn man als Informatiker arbeitet, muss man jeden Tag etwas neues lernen. Wenn man f&#252;r einige Zeit aufh&#246;rt, neue Technologien zu erlernen, dann hat man schlechte Karten, wenn man im Gesch&#228;ft langfristig bleiben m&#246;chte. Wieso muss man aber es so kompliziert machen? Wieso soll ich parallel HTML und XHTML einsetzen k&#246;nnen? W&#228;re es nicht sinnvoll, eine Technologie st&#228;ndig auf dem aktuellsten Stand zu halten, anstatt mehrere Spezifikationen zu entwickeln? Ich k&#246;nnte es noch verstehen, wenn es keine Organisation g&#228;be, die die Standarte festlegt. Die gibt es aber. Ich h&#228;tte lieber auf Video-Tag verzichtet und weiter XHTML eingesetzt. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-css.de/2008/07/31/video-tag-in-html-sinnvoll/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Meine wichtigsten Firefox-Erweiterungen f�r Webdesign:</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2006/09/12/meine-wichtigsten-firefox-erweiterungen-fuer-webdesign/</link>
		<comments>http://www.blog-css.de/2006/09/12/meine-wichtigsten-firefox-erweiterungen-fuer-webdesign/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 09:04:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jochen Kurz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tools]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/2006/09/12/meine-wichtigsten-firefox-erweiterungen-fuer-webdesign/</guid>
		<description><![CDATA[Web Developer Toolbar HTML Validator (Offline HTML Validator) MeasureIt (Ein Analog f&#252;r Ruler-Funktion von Web Developer Toolbar) ColorPicker (Erm&#246;glicht die Erkennung der Farbe auf der ganzen Fl&#228;che des Browsers) User Agent Switcher Show IP (Zeigt IP-Adresse der aufgerufenen Webseite) Live HTTP Headers (Zeigt HTTP Headers der aufgerufenen Webseite)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li>Web Developer Toolbar</li>
<li>HTML Validator (Offline HTML Validator)</li>
<li>MeasureIt (Ein Analog f&#252;r Ruler-Funktion von Web Developer Toolbar)</li>
<li>ColorPicker (Erm&#246;glicht die Erkennung der Farbe auf der ganzen Fl&#228;che des Browsers)</li>
<li>User Agent Switcher</li>
<li>Show IP (Zeigt IP-Adresse der aufgerufenen Webseite)</li>
<li>Live HTTP Headers (Zeigt HTTP Headers der aufgerufenen Webseite)</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-css.de/2006/09/12/meine-wichtigsten-firefox-erweiterungen-fuer-webdesign/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Web Developer Toolbar</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2006/08/19/web-developer-toolbar/</link>
		<comments>http://www.blog-css.de/2006/08/19/web-developer-toolbar/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 17:21:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jochen Kurz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tools]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/2006/08/19/web-developer-toolbar/</guid>
		<description><![CDATA[Als ich mit Webdesign angefangen habe und st&#228;ndig damit Probleme hatte, hat mich jemand gefragt, warum ich Web Developer Toolbar nicht einsetze. Die Antwort war nat&#252;rlich sehr einfach, ich wusste &#252;berhaupt nicht, was es ist. Web Developer Toolbar ist eine Erweiterung f&#252;r FireFox von Chris Pederick, die mit sich eine Menge an n&#252;tzlichsten Funktionen f&#252;r [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich mit Webdesign angefangen habe und st&#228;ndig damit Probleme hatte, hat mich jemand gefragt, warum ich Web Developer Toolbar nicht einsetze. Die Antwort war nat&#252;rlich sehr einfach, ich wusste &#252;berhaupt nicht, was es ist.<br />
Web Developer Toolbar ist eine Erweiterung f&#252;r FireFox von Chris Pederick, die mit sich eine Menge an n&#252;tzlichsten Funktionen f&#252;r Webdesigner bringt. </p>
<p>Darunter sind z.B. Ruler, Outline-Funktion, Validate, Form-Utilities, CSS-, Cookie- und Image-Steuerung.<br />
Diese Erweiterung ist ein Muss f&#252;r alle Webdesigner!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-css.de/2006/08/19/web-developer-toolbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

