<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Blog CSS</title>
	<atom:link href="http://www.blog-css.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-css.de</link>
	<description>Ein Blog zum Thema Barrierefreies Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 May 2010 20:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google Chrome bringt Bewegung in Browser-Markt von Sönke</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/comment-page-1/#comment-4042</link>
		<dc:creator>Sönke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 20:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=21#comment-4042</guid>
		<description>Meinem Meinung nach ist nur Firefox brauchbar.

Google Chrome ist finde ich nur Spionage Software und der Internet Explorer ist der letzte Dreck.

Achso, Opera und Safari sind auch gut, wobei Safari wie FF auf der Gecko Engine basiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meinem Meinung nach ist nur Firefox brauchbar.</p>
<p>Google Chrome ist finde ich nur Spionage Software und der Internet Explorer ist der letzte Dreck.</p>
<p>Achso, Opera und Safari sind auch gut, wobei Safari wie FF auf der Gecko Engine basiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu CSS Standards und wer tr&#228;gt Schuld f&#252;r Browser-Inkompatibilit&#228;ten von Gerrit Fries</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/11/30/css-standards-und-wer-traegt-schuld-fuer-browser-inkompatibilitaeten/comment-page-1/#comment-1792</link>
		<dc:creator>Gerrit Fries</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 22:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=39#comment-1792</guid>
		<description>Man kann leider niemanden Zwingen nach Standard zu arbeiten. Es w&#228;re w&#252;nschenswert, aber die meisten Umsetzungen scheitern meist schon am ersten Pixel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kann leider niemanden Zwingen nach Standard zu arbeiten. Es w&#228;re w&#252;nschenswert, aber die meisten Umsetzungen scheitern meist schon am ersten Pixel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Video-Tag in HTML sinnvoll? von regalarten</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/07/31/video-tag-in-html-sinnvoll/comment-page-1/#comment-1677</link>
		<dc:creator>regalarten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 15:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=13#comment-1677</guid>
		<description>Dieser Blog eintrag hat mich sehr insperiert. Vor allem wo du sagst: &quot;Es ist halt so, dass wenn man als Informatiker arbeitet, muss man jeden Tag etwas neues lernen.&quot;
Immer diese Updates bzw. spezifikationen die bringen noch irgendwann alle Programmierer um. Den st&#228;ndig mit der Zeit wird immer was ge&#228;ndert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Blog eintrag hat mich sehr insperiert. Vor allem wo du sagst: &#8220;Es ist halt so, dass wenn man als Informatiker arbeitet, muss man jeden Tag etwas neues lernen.&#8221;<br />
Immer diese Updates bzw. spezifikationen die bringen noch irgendwann alle Programmierer um. Den st&#228;ndig mit der Zeit wird immer was ge&#228;ndert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google Chrome bringt Bewegung in Browser-Markt von Lexikon</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/comment-page-1/#comment-1676</link>
		<dc:creator>Lexikon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 15:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=21#comment-1676</guid>
		<description>Noch ein Browser das versucht in den Browser Markt einzusteigen. Also ich habe da eigentlich mehr oder weniger nichts dagegen. Er muss allerdings sich an die Web Standarts einhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein Browser das versucht in den Browser Markt einzusteigen. Also ich habe da eigentlich mehr oder weniger nichts dagegen. Er muss allerdings sich an die Web Standarts einhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Webseite f&#252;r Mobile Safari optimieren von Jörg</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/09/30/webseite-fuer-mobile-safari-optimieren/comment-page-1/#comment-1669</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 13:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=15#comment-1669</guid>
		<description>Hallo,

guter Bericht zum Thema Mobile Webseiten. Wer eine mobile Webseite erstellt hat, kann diese gerne auf &quot;molipo.mobi&quot; eintragen und promoten lassen. Hier sind &#252;ber 800 mobile Links, teilweise auch f&#252;r das iPhone optimiert, in kategorien gelistet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>guter Bericht zum Thema Mobile Webseiten. Wer eine mobile Webseite erstellt hat, kann diese gerne auf &#8220;molipo.mobi&#8221; eintragen und promoten lassen. Hier sind &#252;ber 800 mobile Links, teilweise auch f&#252;r das iPhone optimiert, in kategorien gelistet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu CSS Standards und wer tr&#228;gt Schuld f&#252;r Browser-Inkompatibilit&#228;ten von roman</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/11/30/css-standards-und-wer-traegt-schuld-fuer-browser-inkompatibilitaeten/comment-page-1/#comment-1667</link>
		<dc:creator>roman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 08:32:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=39#comment-1667</guid>
		<description>Du sprichst jetzt v.a. CSS3 an, aber warum verwenden nicht einfach alle CSS2? Das w&#228;r doch schon einiges besser, als so wie es jetzt ist. Ich glaube nicht, dass CSS3 dann wirklich von allen anst&#228;ndig interpretiert wird, die L&#246;sung g&#228;be es ja auch jetzt schon, einfach mit CSS2...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du sprichst jetzt v.a. CSS3 an, aber warum verwenden nicht einfach alle CSS2? Das w&#228;r doch schon einiges besser, als so wie es jetzt ist. Ich glaube nicht, dass CSS3 dann wirklich von allen anst&#228;ndig interpretiert wird, die L&#246;sung g&#228;be es ja auch jetzt schon, einfach mit CSS2&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google Chrome bringt Bewegung in Browser-Markt von Cts</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/comment-page-1/#comment-1659</link>
		<dc:creator>Cts</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 07:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=21#comment-1659</guid>
		<description>Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum alle so pl&#246;tzlich auf Chrome abfahren und direkt nutzen wollen. Es ist und bleibt immer noch eine Beta-Software und diese ist nun mal nicht f&#252;r einen Produktivgebrauch gedacht.

Ach...und dass die Mozilla-Entwickler mit einer verbesserte JavaScript-Engine reagieren ist so nicht richtig. Abgesehen davon, dass eine Verbesserung ein kontinuierlicher Prozess ist, ist es im dem Fall ein JavaScript-Compiler [1] genannt TraceMonkey. Laut aktuellen Benchmarks [2] ist das Teil schon schneller als Chrome.

Aber ein einem gebe ich dir recht...nach mehreren Jahren des IE-Monopols, gibt es gibt endlich Bewegung im Browsermarkt. Ob es nun Chrome ist sei mal dahin gestellt...

[1] https://wiki.mozilla.org/JavaScript:TraceMonkey
[2] http://www.golem.de/0809/62200.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum alle so pl&#246;tzlich auf Chrome abfahren und direkt nutzen wollen. Es ist und bleibt immer noch eine Beta-Software und diese ist nun mal nicht f&#252;r einen Produktivgebrauch gedacht.</p>
<p>Ach&#8230;und dass die Mozilla-Entwickler mit einer verbesserte JavaScript-Engine reagieren ist so nicht richtig. Abgesehen davon, dass eine Verbesserung ein kontinuierlicher Prozess ist, ist es im dem Fall ein JavaScript-Compiler [1] genannt TraceMonkey. Laut aktuellen Benchmarks [2] ist das Teil schon schneller als Chrome.</p>
<p>Aber ein einem gebe ich dir recht&#8230;nach mehreren Jahren des IE-Monopols, gibt es gibt endlich Bewegung im Browsermarkt. Ob es nun Chrome ist sei mal dahin gestellt&#8230;</p>
<p>[1] <a href="https://wiki.mozilla.org/JavaScript:TraceMonkey">https://wiki.mozilla.org/JavaScript:TraceMonkey</a><br />
[2] <a href="http://www.golem.de/0809/62200.html">http://www.golem.de/0809/62200.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google Chrome bringt Bewegung in Browser-Markt von Chris F. Znajomi</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2008/10/31/google-chrome-bringt-bewegung-in-browser-markt/comment-page-1/#comment-1650</link>
		<dc:creator>Chris F. Znajomi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 08:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/?p=21#comment-1650</guid>
		<description>ich finde die meissten produkte von google sind einfach genial. und obendrein gratis. nur gerade bei Chrome hat google 2 fehler begangen:
1) wer brauch noch einen neuen browser (wieder neue optimierungsarbeiten f&#252;r webdesigner)
2) die gespeicherte ID in Chrome

es war schon immer klar, dass google eine art gr&#246;ssenwahn in sachen datensammlung entwickelt hat. aber irgendwo geht es dann schon zu weit.

mal abgesehen von diesen 2 punkten muss ich jedoch sagen, dass mir Chrome sehr gut gef&#228;llt. und es flutscht auch sehr schnell.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich finde die meissten produkte von google sind einfach genial. und obendrein gratis. nur gerade bei Chrome hat google 2 fehler begangen:<br />
1) wer brauch noch einen neuen browser (wieder neue optimierungsarbeiten f&#252;r webdesigner)<br />
2) die gespeicherte ID in Chrome</p>
<p>es war schon immer klar, dass google eine art gr&#246;ssenwahn in sachen datensammlung entwickelt hat. aber irgendwo geht es dann schon zu weit.</p>
<p>mal abgesehen von diesen 2 punkten muss ich jedoch sagen, dass mir Chrome sehr gut gef&#228;llt. und es flutscht auch sehr schnell.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Zentrieren eines Bildes bzw. eines Elements von Auyana</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2006/12/22/das-zentrieren-eines-bildes-bzw-eines-elements/comment-page-1/#comment-1649</link>
		<dc:creator>Auyana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 08:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/2006/12/22/das-zentrieren-eines-bildes-bzw-eines-elements/#comment-1649</guid>
		<description>&#220;ber die CSS-Anweisung vertical-align kann man sehr einfach eine perfekte Zentrierung erreichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;ber die CSS-Anweisung vertical-align kann man sehr einfach eine perfekte Zentrierung erreichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ein paar Tipps f&#252;r Ein/Umsteiger von Abnehm-Blogger</title>
		<link>http://www.blog-css.de/2007/03/04/ein-paar-tipps-fuer-einumsteiger/comment-page-1/#comment-1092</link>
		<dc:creator>Abnehm-Blogger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 13:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-css.de/2007/03/04/ein-paar-tipps-fuer-einumsteiger/#comment-1092</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Korrekt. Ohne CSS wird der Quelltext viel zu un&#252;bersichtlich&#8230; Danke f&#252;r den Link &#252;brigens &#8212; gute Quelle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
